一纸保全裁定，账户冻结；一棚松茸，等米下锅。近日，淮滨县法院三空桥法庭成功调解一起涉农合同纠纷案。承办法官李明勇走进菌棚看实情、连线云端解心结，联动多方力量，依托线上平台促成矛盾化解，在保障债权的前提下解除保全，为困境涉农企业寻得双赢出路。

账户冻结，两端承压

2024年10月，原告李某与被告某松茸种植公司签订《松茸种植合作协议》，先后支付投资款共计46万元。协议履行过程中，因被告未按约定支付收益，原告多次催告无果，将某松茸种植公司诉至淮滨县法院，同时申请财产保全。案件受理后，法院依法对被告名下银行账户及相关资产采取了保全措施。

保全落地，一端是原告46万元投资款及收益的债权保障，另一端是被告企业的正常经营。收到案件材料后，承办法官第一时间与被告公司负责人取得联系。企业负责人焦急地表示，公司并非恶意拖欠款项，只是阶段性资金回笼困难，一旦账户持续冻结，生产停摆，就更无力偿还款项。

“原告的合法权益必须保障，但若企业因保全陷入停摆，原告的债权最终也可能落空。”承办法官意识到，这起案件的关键不在于“判不判”，而在于如何在不损害原告合法权益的前提下，找到一条让企业既能还款、又能活下去的路径。

实地查实，倾心调解

企业的真实经营状况到底如何？保全措施是否确实影响了正常生产？企业有无履行能力？带着这些疑问，承办法官联系辖区村干部，一同前往企业的松茸种植基地进行实地走访调查。走进连片的恒温种植大棚，他仔细查看松茸的培育生长情况，与企业负责人深入交流，详细了解企业的产能规模、用工情况、销售渠道和当前经营状况，重点核实保全措施对企业生产经营的实际影响。

走访结束后，承办法官联动乡镇助企干部，一方面向被告企业释法明理，明确告知其拖欠收益的法律后果，督促企业拿出切实可行的还款诚意和方案；另一方面多次向原告如实说明企业的现实经营难处和履行能力，就分期还款的金额、期限、违约保障等逐项与原告沟通，让原告在充分知情的前提下自主判断、自主选择。从还款金额到支付期限，从违约条款到诉讼费用承担，他反复协调、逐项磋商，逐步拉近双方的心理预期。最终，原被告双方自愿达成调解协议——原告的债权有了明确的分期履行方案和违约条款保障，被告企业也获得了喘息空间。

云端签约，冻解菌安

考虑到原、被告分隔两省，往返淮滨路途遥远、时间成本高，为最大限度减轻当事人诉累，法官依托云上法庭，通过线上方式组织各方签署调解协议。在法庭工作人员的远程指导下，各方当事人顺利完成线上签字确认。调解协议达成后，经原告申请，法官依法为被告企业解除财产保全措施。一场跨越两省的纠纷，在云端圆满化解。

“本来以为账户被封企业就要停摆了，没想到法庭不仅给我们留了经营的空间，还帮我们谈成了分期还款的方案，真是解了我们的燃眉之急！”调解达成后，企业负责人连连道谢。原告方也表示，线上调解省时省力，还款方案清晰有保障，对处理结果十分满意。

从菌棚里的实地走访到耐心磋商解开症结，该案用心找准双方利益平衡点，既保障当事人权益落地，也守护好特色涉农产业发展。下一步，淮滨县法院紧扣辖区涉农产业发展特点，将矛盾实质化解贯穿司法办案全过程，坚持柔性调解理念，用心衡平债权人权益保护与市场主体纾困发展，努力实现办好一案、兑现权益、救活企业、稳定就业的综合效应，以有温度、有力度的司法服务，持续护航乡村产业振兴和地方经济社会高质量发展。