“公正与效率”是司法工作永恒的主题。近年来，淮滨县法院积极回应人民群众对提高司法效率的期盼，兼顾公正与效率，从审判流程监管、纠纷前端化解、长效机制建设方面持续发力，一年以上长期未结案件数保持连续9个月为零。

案例1：

涉企案件用时7天！一案结，两案解，能动解纷

化“心结”

本是一起普通的欠款纠纷，结果双方你来我往，线上线下冲突不断，矛盾愈发加深......近日，淮滨县法院两名法官通过一场理法并举的悉心调解，促使一案成功调解，两案成功化解，取得了良好的社会效果和法律效果。

原告某公司与被告王某签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，由原告包工包料为被告的房屋进行装修。工程竣工后，双方因尾款事宜产生纠纷，原告遂诉至法院。

该案受理后，承办法官陈杨在与原告沟通中了解，双方不仅因尾款事宜产生矛盾，原告还因被告王某在抖音平台发布关于原告公司的不当言论而同时将王某诉至淮滨县法院。

/调解过程/

了解案件情况后，为了能够一次性解决纠纷、实质性化解矛盾，减轻当事人诉累，陈杨法官并没有就案办案，而是邀请另案承办法官李明勇共同研讨解决方案，力争将“合同欠款”这个“里子”问题与“名誉侵权”这个“面子”问题共同解决，于是在征得双方同意后，两位法官遂组织本案原、被告共同进行调解。调解过程中，两位法官以法明理、以理服人，采用“背对背”调解的方式，为当事人分析利弊，以案释法，并给出解决方案，最终促成双方达成和解。被告王某当场向原告支付7000元款项，原告撤回另案诉讼，两起案件得以圆满化解。

两案的成功化解，是淮滨县法院践行“如我在诉”理念的生动实践，也是推动矛盾纠纷实质性化解的具体缩影。下一步，下一步，淮滨县法院将进一步提高办案效率，强化审限管理，缩短涉企案件审理时间，始终保持涉企长期未结案件动态清零目标妥善办理涉企案件，加强释法明理，努力营造公平、透明、可预期的法治化营商环境。

案例2：

历时178天，两家企业从对簿公堂到握手言和！

原告A公司与被告B公司签订淮滨某售楼部主体及外立面装饰装修施工合同并于2021年10月28 日验收合格交付使用，但B公司一致未付余款，遂诉至法院。案件审理过程中被告B公司提起反诉称A公司未按约定施工完成，并且已施工工作存在严重的质量问题，请求反诉被告赔偿其修复费及违约金。

由于该案双方争议较大，涉及鉴定、反诉、合同条款争议，且涉诉双方均为淮滨本地企业，承办法官为实质性化解双方之间的矛盾，先后多次对双方进行背对背调解，导致案件长时间仍未结案。

案件承办法官为实质性化解矛盾纠纷，汇聚工商联、当地党委、其他本地企业等多方力量，促进调解方案形成。通过多次意见交换和方案调整，涉诉企业双方最终达成共识，被告B公司自愿撤回反诉，并向原告分两期给付工程款共计40万元。整个调解过程中，淮滨县法院法院秉持“如我在诉”理念，坚持全过程调解工作方法，有效化解双方当事人的矛盾冲突，耐心调解，为企业纾困解忧，实现了良好的法律效果和社会效果。       

下一步，淮滨县法院将进一步提高办案效率，强化审限管理，缩短涉企案件审理时间，始终保持涉企长期未结案件动态清零目标妥善办理涉企案件，加强释法明理，努力营造公平、透明、可预期的法治化营商环境。