为优化法治化营商环境，淮滨县法院充分发挥审判职能作用，不断加强涉企矛盾纠纷化解工作。近日，淮滨县法院金融审判庭通过庭前“闲聊”的方式，成功在开庭前调解一起欠货款15万余元的买卖合同纠纷案件，有效保证企业的合法权益，得到双方当事人的一致称赞。为表达对法官的感激，当事人和律师共同来到金融审判庭，将两面鲜艳的锦旗送到庭长吴祥手中。

 基本案情

被告左某系淮滨某公司的员工，其一直和原告公司联系购买玉米事宜。原告将收购的玉米按照被告要求发往河南三个地区，原被告双方通过微信约定玉米价格为2780元/吨。玉米交付后，原被告双方通过微信统计确认共计采购2390.25吨，合计价款6644895元，被告分次向原告共计转款6490000元，尚欠玉米款154895元，被告之后就一直未付余款，原告遂诉至淮滨法院，要求被告支付剩余货款。

调解过程

在接收案件后，淮滨县法院金融审判庭第一时间进行了送达和排期开庭。第一次开庭由于原被告双方意见矛盾较大，并且被告当庭提交了一份延期开庭申请书，表示需要调取相关证据，就这样第一次开庭不欢而散。

吴祥在法定期限内预定了第二次开庭时间，为了防止双方矛盾再次激化，这一次他决定在开庭前多尝试向双方当事人释法析理，有针对性地引导当事人和解，希望能通过对企业生产经营影响较小的方式，最大力度化解矛盾纠纷。在调解中，被告最终承认道：确实还欠原告一部分钱，但是原告的货物质量存在问题，而且现在我们企业经营也有一定的困难，现在拿不出来这么多钱。在听到被告承认欠款后，吴法官又开始做原告工作：“被告公司经营存在一定的困难，给企业一点喘息的机会，可以让他们采用分批分期的方式给付，你们的货款也能够及时收回。被告还说玉米质量存在一定的问题，咱们商量一个方案，让这个案件调解解决，以后双方还能继续合作交易，实现共赢。”原告之前因为被告的强硬态度非常不满，强烈要求开庭，但吴法官晓之以理、动之以情，最终双方确定了货款价格和支付期限，并在调解协议上签字，握手言和。

律师有话说

“吴法官，没想到你在开庭前十几分钟的闲聊，就把这个矛盾大的案件给调解好了，因为开始被告不愿调解，我已经准备好了在庭审时提出反诉，而且根据我的经验，此案无论如何判决，当事人肯定会上诉。而且案件上诉当事人还要再缴纳一次律师费，但是看到吴法官这么尽心的为当事人考虑，还关注到我方当事人企业发展的状况，我们非常地感动。我们对调解结果都很满意。”在张律师把锦旗送给吴法官的时候，又说道：“我作为代理律师已经很多年了，也代表当事人给不少法官送过锦旗，但是这次我就想作为个人亲自交到吴法官的手上，因为从吴法官身上，我看到了不忘初心的司法为民情怀。”

 法官说法

庭前调解，作为法官居中调处，当事人双方合法、自愿、平等协商化解纠纷的一种社会矛盾化解方式。在调处过程可以充分体现意思自治的原则，简便快捷把握双方争议焦点，以轻松的方式化解纠纷，不仅可以节省当事人诉讼成本，还可以防止矛盾激化，真正实现“案结事了”。当事人在真正庭审时，因为害怕说错话就影响了判决结果，不敢乱说话，而法官可以在庭前“闲聊”可以使双方当事人放下戒备，吐出心声，再有法官从中调解说和，基本上能够调解成功。看似庭前十几分钟的“闲聊”，既能充分了解双方矛盾的症结，也打开了当事人的心结。（金融审判庭 郭安青）